vs. Konventionelle Absicherung in Krisenszenarien
Klicke auf die Pfeile oder drücke → um zu starten
Klicken Sie auf eine Kategorie für Details
Architektur & Unabhängigkeit vom Primärnetz
Verhalten bei langanhaltenden System- und Stromausfällen
Direkter Vergleich der Systemparameter
Wirtschaftlichkeit und Betriebssicherheit über den Lebenszyklus
Gegenüberstellung der Schlüsselmetriken für den Krisenfall
| Kriterium | Konventionelle Absicherung | Dedizierte Infrastruktur |
|---|---|---|
| Anlaufzeit (MTTR) | 30 - 90 Sekunden (netzabhängig) | < 2 Sekunden (Puffer-gestützt) |
| Autarkie-Dauer | Meist auf 24-48 Std. limitiert (geteilter Kraftstoff) | Wochenautarkie durch exklusive Tanks möglich |
| Gefahr durch Common-Cause-Ausfälle | Sehr hoch (Steuerungsnetz, Ventile) | Nahezu ausgeschlossen (Vollständige Isolation) |
| Komplexität der Systemtests | Hoch (Erfordert kritische Umschaltprozesse) | Sehr gering (Unabhängig testbar) |
Für kritische Anwendungen ist die dedizierte Notkühl-Infrastruktur alternativlos. Sie eliminiert das Risiko von Kettenausfällen vollständig und sichert die Handlungsfähigkeit, wenn konventionelle Systeme versagen.